Il prestatore di criptovalute in bancarotta, Celsius Network, ha intentato una causa contro la piattaforma di staking liquida StakeHound. Il prestatore di criptovalute afferma che Stakehound dovrebbe presumibilmente $ 150 milioni di token, tra cui ether (ETH), Polygon’s MATIC, Polkadot’s DOT e altre criptovalute, che appartengono a Celsius.
La denuncia è stata presentata nell’ambito della procedura fallimentare in corso di Celsius Network. E secondo il deposito, StakeHound ha già avviato l’arbitrato contro Celsius. StakeHound ha affermato di non essere obbligato a scambiare ETH nativo con “stTokens” dopo aver presumibilmente dovuto affrontare la violazione dei suoi doveri nei confronti di Celsius.
StakeHound sostiene che non vi è alcun obbligo di scambio di stTokens, stato depositato in tribunale
Secondo quanto riferito, il prestatore di criptovalute ha affidato a StakeHound nel 2021 25.000 ETH nativi in stake, 35.000 ETH nativi, 40 milioni di MATIC e 66.000 DOT, secondo i documenti del tribunale. Questi token hanno un valore di circa $ 150 milioni, come indicato nella documentazione del tribunale.
Celsius ha ricevuto “stTokens” in cambio dei token affidati a StakeHound, che potevano utilizzare per altri investimenti o restituire a StakeHound per recuperare la loro criptovaluta.
I documenti del tribunale rivelano che StakeHound ha avviato un procedimento arbitrale contro Celsius in Svizzera dopo che il prestatore di criptovalute ha presentato istanza di fallimento. Nel deposito dell’arbitrato, StakeHound ha affermato di non avere alcun obbligo di scambiare stToken con altri token.
Tuttavia, Celsius Network afferma anche che la richiesta di arbitrato di StakeHound ha violato la regola del soggiorno automatico. Questa regola rientra nella sezione 362 del codice fallimentare degli Stati Uniti.
La regola della sospensione automatica ai sensi della sezione 362 del codice fallimentare degli Stati Uniti funge da protezione legale e entra in vigore quando un debitore presenta istanza di fallimento. Questa disposizione vieta alla maggior parte dei creditori e degli esattori di intraprendere ulteriori azioni contro il debitore o la proprietà del debitore senza prima aver ricevuto l’autorizzazione dal tribunale fallimentare.
Il deposito in tribunale mostra anche che Celsius ha sostenuto che “StakeHound dovrebbe essere obbligato a restituire immediatamente la proprietà di Celsius”. Comprendeva anche il risarcimento dei danni derivanti dalla presunta violazione degli obblighi contrattuali da parte di StakeHound.
Inoltre, secondo i rapporti nel 2022, Celsius Network ha perso 35.000 ETH quando StakeHound ha perso le chiavi private per un totale di circa 38.000 ETH. Celsius sostiene che non dovrebbe essere obbligata a rimborsare questi beni.
All’epoca, StakeHound ha attribuito la perdita a Fireblocks e ha intentato una causa contro il fornitore di servizi di custodia nel 2021. Tuttavia, Celsius Network ha sostenuto che il rapporto di StakeHound con Fireblocks non lo assolve dall’obbligo di restituire i token dovuti alla società.
Celsius Network lavora alla ristrutturazione
Il prestatore di criptovalute ha presentato istanza di fallimento nel luglio 2022 e da allora ha lavorato per ristrutturare la propria attività. Ha compiuto sforzi per ristrutturare da quando ha presentato istanza di fallimento quasi un anno fa.
Nel febbraio 2023, la società ha presentato un piano di ristrutturazione che prevedeva la creazione di una piattaforma pubblica di proprietà dei creatori di Earn e sponsorizzata dalla società di asset digitali NovaWulf. Il piano prevedeva anche la conversione del debito del prestatore di criptovalute in azioni e la fornitura di un percorso ai creditori per ricevere il pagamento.
Inoltre, secondo gli avvocati che rappresentano Celsius, la società era il più grande cliente di StakeHound, rappresentando oltre il 90% dei token totali gestiti dalla piattaforma.
Immagine in primo piano da The Information, grafico da TradingView.com
