Ulrich Bindseil della Banca centrale europea afferma che Bitcoin “non dovrebbe essere legittimato”

0


Mercoledì (30 novembre 2022), Ulrich Bindseil, direttore generale per le infrastrutture di mercato e i pagamenti (DG-MIP) presso la Banca centrale europea (BCE), ha condiviso le sue opinioni su Bitcoin.

La BCE è “la banca centrale dei paesi dell’Unione europea che utilizzano l’euro”. Il suo scopo principale è “mantenere la stabilità dei prezzi”, cosa che cerca di fare “assicurandosi che l’inflazione rimanga bassa, stabile e prevedibile”.

I commenti di Ulrich Bindseil su Bitcoin sono stati fatti in un post sul blog – pubblicato oggi – scritto insieme a Jürgen Schaaf, che è un consulente del Senior Management of the Market Infrastructure and payments business area della BCE.

Bindseil e Schaaf hanno scritto:

Bitcoin è stato creato per superare il sistema monetario e finanziario esistente. Nel 2008, lo pseudonimo Satoshi Nakamoto ha pubblicato il concept. Da allora, Bitcoin è stato commercializzato come valuta digitale decentralizzata globale. Tuttavia, il design concettuale e le carenze tecnologiche di Bitcoin lo rendono discutibile come mezzo di pagamento: le transazioni Bitcoin reali sono ingombranti, lente e costose. Bitcoin non è mai stato utilizzato in misura significativa per transazioni legali nel mondo reale…




I grandi investitori finanziano anche lobbisti che promuovono la loro causa con legislatori e regolatori. Solo negli Stati Uniti, il numero di criptolobbisti è quasi triplicato, passando da 115 nel 2018 a 320 nel 2021. I loro nomi a volte si leggono come un who’s who dei regolatori statunitensi…

Ma le attività di lobbying hanno bisogno di una cassa di risonanza per avere un impatto. In effetti, i legislatori a volte hanno facilitato l’afflusso di fondi sostenendo i presunti meriti di Bitcoin e offrendo una regolamentazione che dava l’impressione che le criptovalute fossero solo un’altra classe di attività. Eppure i rischi delle criptovalute sono indiscussi tra i regolatori. A luglio, il Financial Stability Board (FSB) ha chiesto che gli asset e i mercati delle criptovalute siano soggetti a un’efficace regolamentazione e supervisione commisurata ai rischi che pongono, secondo la dottrina dello “stesso rischio, stessa regolamentazione”…

Poiché Bitcoin non sembra essere adatto né come sistema di pagamento né come forma di investimento, non dovrebbe essere trattato come nessuno dei due in termini normativi e quindi non dovrebbe essere legittimato. Allo stesso modo, il settore finanziario dovrebbe diffidare dei danni a lungo termine derivanti dalla promozione degli investimenti in Bitcoin, nonostante i profitti a breve termine che potrebbero realizzare (anche senza la loro pelle nel gioco). L’impatto negativo sulle relazioni con i clienti e il danno reputazionale all’intero settore potrebbe essere enorme una volta che gli investitori in Bitcoin avranno subito ulteriori perdite.

Credito immagine

Immagine in primo piano tramite Pixabay

.



Leave A Reply

Your email address will not be published.