Azioni e Bitcoin diminuiscono a causa delle preoccupazioni per lo stimolo e per due sperimentazioni sui farmaci COVID-19
Martedì (13 ottobre), la serie di vittorie di quattro giorni del mercato azionario statunitense si è conclusa. Anche Bitcoin è sceso ieri, raggiungendo un minimo intraday di $ 11.314 a un certo punto. Questo articolo esamina più da vicino i fattori alla base di questi cali.
Le azioni e le criptovalute sono entrambi esempi di attività di rischio. Ecco come Investopedia definisce il termine "asset di rischio":
“Un'attività di rischio è qualsiasi attività che comporta un certo grado di rischio. L'attività di rischio si riferisce generalmente ad attività che hanno un grado significativo di volatilità dei prezzi, come azioni, materie prime, obbligazioni ad alto rendimento, immobili e valute ”.
Ed ecco cosa dice Investopedia sugli asset privi di rischio:
“Un asset privo di rischi è quello che ha un certo rendimento futuro e praticamente nessuna possibilità di perdita. Le obbligazioni di debito emesse dal Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti (obbligazioni, note e in particolare buoni del Tesoro) sono considerate prive di rischio perché la "piena fede e credito" del governo degli Stati Uniti le sostiene. Poiché sono così sicuri, il rendimento degli asset privi di rischio è molto vicino al tasso di interesse corrente ".
Prima che la pandemia COVID-19 iniziasse, molte persone nella comunità crittografica pensavano che Bitcoin fosse una risorsa non correlata. Di seguito è riportato un esempio di maggio 2019:
Nell'agosto 2019, l'eminente macroeconomista e analista di criptovalute Alex Krüger ha affermato che sebbene all'epoca Bitcoin non fosse un macro asset, se un numero sufficiente di investitori macro come Raoul Pal lo crede, nel tempo potrebbe diventarlo:
Ecco il macroeconomista e analista crittografico Alex Krüger che spiega a settembre 2019 perché Bitcoin non era un "macro asset" in quel momento:
Quindi, a marzo 2020, Krüger ha riconosciuto che Bitcoin sembrava essere scambiato come un asset a rischio:
E mercoledì scorso (7 ottobre), Krüger ha sottolineato che negli ultimi mesi Bitcoin si è trasformato in un asset macro, il che significa che è influenzato da fattori macroeconomici e geopolitici allo stesso modo degli indici azionari.
Ieri (13 ottobre), i tre principali indici azionari statunitensi sono inciampati: il Dow Jones Industrial Average, l'S & P 500 e il Nasdaq Composite sono scesi rispettivamente dello 0,6%, 0,6% e 0,1%.
Per quanto riguarda Bitcoin, sebbene abbia iniziato la giornata intorno a $ 11.662, alle 14:15 UTC, era sceso a $ 11.314, ma è riuscito a recuperare un po 'alla fine della giornata (ora del Regno Unito), raggiungendo $ 11.442.
Attualmente (alle 10:13 UTC del 14 ottobre), Bitcoin viene scambiato intorno a $ 11.400, in calo dell'1,01% nelle ultime 24 ore:
Quindi, cosa ha causato il calo sia degli indici azionari statunitensi che di Bitcoin?
<! –
->
Ebbene, i due più probabili colpevoli in questa occasione sono stati (1) le notizie deludenti da due importanti aziende farmaceutiche statunitensi (Eli Lilly e Johnson & Johnson) riguardo ai loro studi terapeutici e vaccinali COVID-19 e (2) la deludente mancanza di notizie su ulteriori progressi nei colloqui sugli stimoli fiscali statunitensi.
Lunedì (12 ottobre), STAT News ha riferito che "lo studio del vaccino Covid-19 di Johnson & Johnson è stato sospeso a causa di una malattia inspiegabile in un partecipante allo studio". Quindi, ieri la CNBC ha riferito che il CFO dell'azienda Joseph Wolk ha dichiarato in un'intervista su "Squawk Box" della CNBC che questa pausa darebbe al Data and Safety Monitoring Board (DSMB) indipendente il tempo di indagare su questa malattia:
"Lasciamo che il protocollo di sicurezza segua la procedura corretta qui … Ciò che dovrebbe anche fare è rassicurare il pubblico che qui vengono applicati tutti gli standard scientifici, medici ed etici."
Poi c'erano altre cattive notizie, questa volta da Eli Lilly. Secondo CNBC, "lo studio di fase tre di Eli Lilly sul trattamento con anticorpi monoclonali ACTIV-3 per il coronavirus è stato sospeso a causa di potenziali problemi di sicurezza".
La portavoce Molly McCully ha detto alla CNBC:
“La sicurezza è della massima importanza per Lilly. Siamo consapevoli che, per un'abbondanza di cautela, il comitato indipendente di monitoraggio della sicurezza dei dati (DSMB) ACTIV-3 ha raccomandato una pausa nell'arruolamento … Lilly sostiene la decisione del DSMB indipendente di garantire con cautela la sicurezza dei pazienti partecipanti in questo studio."
Per quanto riguarda i colloqui a Washington sul prossimo importante pacchetto di aiuti per il COVID-19, purtroppo c'è ancora una situazione di stallo. Sebbene l'amministrazione Trump abbia avanzato una proposta da $ 1,8 trilioni, la presidente della Camera Nancy Pelosi afferma che questa proposta non fornisce un sollievo sufficiente e ritiene che l'amministrazione Trump ei repubblicani del Senato accettino semplicemente il pacchetto da $ 2,2 trilioni proposto dai Democratici alla Camera.
Nel frattempo, i repubblicani del Senato sembrano credere che anche il pacchetto da 1,8 trilioni di dollari proposto dall'amministrazione Trump sia troppo generoso per i loro gusti. Secondo la CNBC, "il leader della maggioranza al Senato Mitch McConnell ha affermato che il Senato voterà su una legge di stimolo limitata alla fine del mese, che sarà" un aiuto mirato per i lavoratori americani, compresi nuovi finanziamenti "per i prestiti alle piccole imprese del programma di protezione dello stipendio".
Sebbene molte persone stiano iniziando a pensare che stia diventando sempre più improbabile che vedremo un consenso su un pacchetto di aiuti COVID-19 completo prima del giorno delle elezioni (3 novembre), c'è qualche speranza che a causa del mutamento dell'opinione pubblica su questo tema, Pelosi si renderà conto che se non accetta una sorta di proposta di soccorso in un futuro molto prossimo, potrebbe essere incolpata per il fallimento di questi colloqui di stimolo ei Democratici potrebbero soffrire nelle prossime elezioni presidenziali.
Quando vedi il conduttore della CNN Wolf Blitzer fare pressione su Pelosi per smettere di giocare a palla dura e fare un accordo per alleviare le sofferenze di milioni di persone negli Stati Uniti, inizi a chiederti se stiamo assistendo a un'inversione di tendenza:
In effetti, stiamo iniziando a vedere una crescente pressione su Pelosi dall'interno del suo stesso partito per concludere molto presto un accordo con l'amministrazione Trump. Andrew Yang è un esempio di quelle persone:
Immagine in primo piano di "SnapLaunch" tramite Pixabay.com
Le opinioni e le opinioni espresse dall'autore sono solo a scopo informativo e non costituiscono consulenza finanziaria, di investimento o di altro tipo.
