Due gestori di fondi crittografici respingono il potenziale di Ethereum come riserva di valore

Giovedì (11 giugno), una coppia di gestori di criptovalute presso Exponential Investments – una divisione di Exponential Group, fondata da James Wallace e James Tonn – contro Ethereum come potenziale riserva di valore, sostenendo che Ethereum non ha scarsità di Bitcoin ed è troppo volatile come attività speculativa.

Secondo una lettera settimanale per gli investitori (intitolata "Ether And Bitcoin Are Not the Same") scritta da Steven McClurg (Chief Investment Officer) e Leah Wald (Head of Research & Portfolio Manager), Ethereum costituisce un "asset a rischio" e dovrebbe non essere considerato un investimento.

Il rapporto confronta Ethereum con il "tungsteno digitale", sostenendo che fallisce come riserva di attività di valore.

Gli autori affermano che Ethereum manca di stabilità ed è troppo volatile come strumento speculativo per gli investitori per fare affidamento sul futuro potere d'acquisto:

"Come si può" immagazzinare valore "in uno strumento speculativo? Un investimento non può essere un deposito di valore se manca di stabilità. Deve essere abbastanza stabile rispetto al potere d'acquisto futuro che, se recuperato in futuro, può ancora essere dimostrato prevedibilmente utile.

<! –

->

"Ethereum non ha una delle proposizioni di maggior valore di Bitcoin: scarsità prevedibile. Invece, l'antitesi è la realtà.

"La politica monetaria dietro l'emissione di Ether è estremamente instabile e grazie alla sua centralizzazione, rimane la capacità di gonfiare l'offerta di moneta, come è stato visto nell'hack DAO nel 2016 e diffondere la bomba di difficoltà, sfatando così qualsiasi convinzione nella sua capacità di essere visto come oro digitale.

"Dato che i partecipanti al mercato non considerano Ether come un bene monetario adatto, allora è più simile a un semplice prodotto utilizzato solo per il calcolo di contratti intelligenti.

"Pertanto, non vi è alcun motivo logico per un individuo o un'istituzione di immagazzinare ricchezza in esso, ma solo per avere importi sufficienti per le loro esigenze, simili ai crediti AWS."

Credito di immagine in primo piano: foto tramite Pixabay.com